默多克与布隆伯格,就是爱玩新闻和政治
默多克与布隆伯格,就是爱玩新闻和政治
米特·罗姆尼(Mitt Romney)上周五宣布,他不会第三次角逐共和党总统候选人提名,他表示想把赢得总统宝座的机会留给“党内其他领导人”。他没有提到传媒大亨鲁伯特·默多克(Rupert Murdoch)公开羞辱自己,称他是“糟糕的候选人”。默多克的《华尔街日报》(Wall Street Journal)曾形容他2012年的竞选是场“灾难”。
罗姆尼决定不参加第三次竞选的原因有很多,但默多克的公开斥责肯定有影响。
默多克染指时代华纳(Time Warner)的努力失败后,又回到了顶级政治推手的角色。作为Fox新闻频道(Fox News Channel)和《华尔街日报》的控制者,他无需参加哪个选区的党团会议,就可以发挥政治影响力。
他显然很享受这种媒体大亨和报业巨头的生活,也乐于邀请其他人加入这个行列。
鲁伯特·默多克1月24日在Twitter上发言称:“对于一掷千金但却百无聊赖、热衷公共事务的亿万富翁而言,想买一辈子的快乐要花多少钱?迈克·布隆伯格(Mike Bloomberg)可以轻松买下《纽约时报》。”
(《纽约》[New York]杂志早前曾报道,布隆伯格可能想购买《纽约时报》,但那篇报道没有太多依据。)
这个世界上只有两个人能进行这样的交谈,无论是在公开场合还是私下里:两人都是纽约媒体的老板,个人财富多过许多主权国家,而且两人都非常醉心于新闻,以及做新闻生意的机构。
默多克拥有《华尔街日报》,尽管布隆伯格没有这样的全国性大报,但两人在其他方面都是属于同一个档次的大亨。所以默多克力邀朋友布隆伯格:快来吧,很好玩的。
我觉得《纽约时报》不会出售,但是他们的心态很能说明问题。这是霸主之间的交谈:对于什么都不缺的人,怎样的财产才算真的弥足珍贵。
即使时报会出售,让一个同样有钱的传媒大亨将一家竞争性的报纸收入囊中,对默多克又有什么好处呢?没有好处。但默多克本来就喜欢搅局捣蛋。
他基本上只是在以自己的方式消遣,同时刺激一下竞争对手,这是他的另一个爱好。
布隆伯格也享受了自己的消遣,当了三任纽约市长。卸任政府职务之后,布隆伯格很快就意识到,他不会坐在自己创办的大型数据和媒体公司的后座上,让别人来掌舵。
我和布隆伯格和默多克没有私交,但我报道过他们的很多事情,知道他们有一些共同的爱好。他们都喜欢八卦,有敏锐的新闻嗅觉,喜欢插手新闻产生流程的方方面面。他们也喜欢对新闻事件发展的走向施加广泛影响。
诚然,布隆伯格接受的是工程师教育,终究是个理性主义者,而默多克是从毫无底线的小报圈发迹的,凭借的是自己的直觉。但两人似乎对钱都不是特别感兴趣,这是指巨富对钱的那种不感兴趣;此外,他们都热衷于取胜。
除了商业和政治——毕竟这两个领域的重点就在于取胜——这两人对其他很多东西似乎都没多大兴趣。
作为商业记者,我们往往会对大亨过度分析,因为他们与我们不同。
看看默多克,他控制一家电影制片厂并拥有其中大量股份,拥有一家有线电视新闻频道,以及全球各地的很多报纸和电视资产;再看看布隆伯格,他拥有一个世界性的终端和数据业务,以及各种媒体资产,你很容易觉得,媒体帝国是根据一个巨大而统一的规划建立起来的。
但是在某些方面,这两人让我想起了我曾经报道过的其他一些报业老板,所在的城市有大有小。他们对于权力都有着非常强烈的欲望,最热衷的事情就是置身于热点事件之中。只不过布隆伯格和默多克的身家是他们的成千上万倍,而且还拥有与这种权力欲相匹配的全球性帝国。
要想施加影响力,几乎没有什么方法比拥有规模巨大且生机勃勃的媒体资产更加有效了。自从重返公司以来,72岁的布隆伯格就开始大把花钱来改造自己的媒体业务,上周推出的新版网站就是一个例子。据多方透露,就连这次改版中最微不足道的方面,他也花费了大量时间摆弄,尽管网站只是公司业务的一小部分。
默多克对《华尔街日报》的收购买贵了很多,而且他还在继续支持赔钱的《纽约邮报》(New York Post)。两年前新闻集团分拆时,他用一家资金雄厚的新公司来保护自己心爱的报业资产。大家都说,他对旗下的报纸有非常高的参与度,事无巨细都有兴趣过问。
他们是非常成功的商人,把大量时间花在公司不赚钱的方面。这有两个原因:一是因为他们可以这么做,二是因为这么做是种消遣。
即使一个人不是亿万富翁,他也会告诉你:创造媒体内容是种消遣,和真正的工作大不相同。
现已83岁的默多克已经见证过多次总统竞选,并通过Fox新闻和《华尔街日报》对大多数的选举施加过影响。但是,情况不会永远如此,这也许可以解释他为什么反感罗姆尼再次参选。(而且也不只是针对共和党:上周日,他在Twitter上写道:“你猜怎么着?乔·拜登[Joe Biden]积极准备和希拉里竞争。或许其他人喜欢克里。”)默多克出生于澳大利亚,后来成为美国公民。最近在一封电子邮件中,他对我的同事艾米·柯西克(Amy Chozick)和迈克尔·巴巴罗(Michael Barbaro)说,他不觉得自己对美国政治感兴趣有什么不妥。
“我对我们国家的未来非常感兴趣,我喜欢与两党的潜在候选人会面,”在被问到他的政治活动时,默多克在答复的电邮中表示。“我很希望了解他们的看法,无论是在税制改革、移民,还是防务和外交政策方面。”
他们也会非常希望听听他的看法。其他总统候选人则将去拜会布隆伯格。布隆伯格被视为中间派,在谈到可能的候选人时,常常有人提及他的名字。
彭博的高管说,所有的媒体投资都是为了提升终端业务上的流量,但我不相信这个说法。该公司聘请资深政治记者马克·霍尔珀林(Mark Halperin)和约翰·海尔曼(John Heilemann),绝不是为了报道一些只在金融终端上展示的内容。据报道彭博给他们每人开出的年薪是100万美元。这是一种运用影响力的经典方式,一种获得地位和认可的方式。
虽然默多克周围的每一个人——家人、投资者、高管——都反对他在《华尔街日报》陷入最大困境的关头收购它,但默多克一意孤行,买下了该报。因为他想买,也买得起。
在电影《公民凯恩》(Citizen Kane)中,查尔斯·福斯特·凯恩(Charles Foster Kane)的顾问和法定监护人沃尔特·帕克斯·撒切尔(Walter Parks Thatcher)告诉他,他的报纸正在大幅亏损。“你说得对,撒切尔,”他回答说。“去年我确实亏了100万美元。我预计今年也会亏100万,明年还会亏100万。你知道吗,撒切尔,按照每年亏100万的速度计算,我不得不关掉它的时候……是60年后。”